Solitary Mahjong〜2か月で店じまい - わさっきの続きです．そして「ひとり麻雀」の話は，最終回です*1．
「ひとり麻雀」を思い出すきっかけになった一つは，ゲームニクスです(参考: テレビゲームの周辺にあるものを気づかせてくれる2冊(2) - わさっき)*2．
ちょうど，4つの大きな原則が書かれているので，当てはめてみましょう．
第一原則 直感的なユーザー・インターフェイス
「使いやすさの追求」です．
今見てみると，捨牌選択は，牌自体をクリックすればよかったのになあと感じています．
しかしむしろ，麻雀(のテレビゲーム)と同じように，13個の牌とツモ牌を並べて，「どれを切る?」の選択をすればいいのが分かる画面になっているのが，直感性を満たしているということだったのでしょう．
第二原則 マニュアルなしでルールを理解してもらう
「何をすればいいのか迷わない仕組み」です．
ツモって捨てて，18順以内にアガってください．ルールはこれだけです*3．あとは麻雀のルールを知り，何回かプレイすれば，アガるためにどうすればいいかが，マニュアルなしでrequiring no manuals分かってもらった，と思います．
第三原則 はまる演出と段階的な学習効果
「熱中させる工夫」です．
ひとり麻雀で提供した演出は大きく分けて二つあります．一つは，アガり登録で，これから，牌譜を公開したり総得点ランキングを出したりしました．
もう一つは，前々回にも挙げたとおり，後戻りを認めることです．局ごとに設定する乱数の種と，捨牌の位置の系列によって，ツモ牌が一意に定まるという性質は，後戻りなしには活用できません．
後戻りや，ツモ牌の求め方については，公式にはアナウンスしませんでしたので，これに気付く前と後とで，プレイの仕方が変わったことでしょう．これが「学習効果」に少しは関係すると考えています．
第四原則 ゲームの外部化
「現実とリンクさせて，リアルに感じさせる」です．
麻雀は，人によっては青春の象徴だったのではないでしょうか．私も中学生のとき，大学生のとき，大学院生(マスターコースのとき)に，それなりに打ちました*4．
ひとり麻雀は，誰にも気兼ねせず*5，麻雀ソフトを買う必要もなく，18順でアガることを楽しめるものになりました．
対人だと，半荘すなわち10局前後で1時間くらいはかかるでしょうか．ひとり麻雀をさくさく遊ぶなら，5分で10局はできますね．短時間で遊べることも，そういえば，ゲームニクス理論で出てきました．
まとめ
テレビゲームにせよ，電子機器を使わないゲームにせよ，それが受け入れられる*6か否かの最大の要因は「タイミング」だと思います．画期的なユーザインタフェースを持ったゲームでも，時代を先取りしすぎているものや，その反対にあまりに単純・単調すぎて，何かの物まねにしか見えないものは，敬遠されやすいものです*7．
ひとり麻雀は，日本のWWWの黎明期に作った「Webサービス」*8でした．
いい時代に，インターネットで楽しめたもんだ!
*1:現在手元で利用可能な，「ひとり麻雀」サーバに，適切なURLを割り当て，サービスとして提供できるようになったら，またここでお知らせする予定です．
*2:もう一つは，今年2月に，1回だけ担当した集中講義でした．インターネットの上位層に関する授業で，Webも含まれます．HTTPの通信だけ説明しても，語る側・聞く側ともに楽しくないので，インターネットでどんな面白いサービスを提供できるかを探ってみたら，自分が学生時代に作った「ひとり麻雀」にたどり着いた，ということです．
*3:フリコまれることはないのと，ポン・チー・カン・リーチができないことも，書いていたと記憶します．
*4:ただ，人との麻雀(オフライン麻雀)から離れたきっかけは，M2だったと回想します．牌画を作ったことと，麻雀のローカルルールをfjに投稿したことです．そしてドクターコースのときには，打つ数がうんと減りました．ひとり麻雀はこの時期のものですし，あとは，Web上で麻雀情報の巡回・整備をしていました．
*5:「あのときああ切っていたらどうなっていたんだろ」と過去に戻ることも，「気兼ねせず」に行動できるのです!
*6:「受け入れる」の主語は，我が子といった，それを使って遊ぶ特定の個人のこともありますし，ゲームをリリースするという観点では，ターゲットととなる客(ユーザ)層になります．前者の場合，よくないゲームを与えたら，取り上げて他のを渡すというのが一応可能ですが，後者については，多くの客が認めないゲームを提供してしまったら，信用の低下につながり，他のをあげるというのわけに簡単にはいかない，という点には留意する必要があります．
*7:ドラクエも，リメイクしていきながらその都度，そのゲーム機に合わせて，ユーザインタフェースの改良を取り入れているのが，見て取れます．
*8:補足しますと，1995年当時に「Webサービス」という表現は，皆無というと言い過ぎでしょうが，少なくとも普及していなかったとは言えると思います．
