Cの糖衣構文(シンタックスシュガー)にどれだけあるか，調べてみました．
糖衣構文とその意義については，http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%96%E8%A1%A3%E6%A7%8B%E6%96%87をご覧ください．「配列のアクセス」と「for文」が記載されているので，以下では省いています．
- 複合代入演算子: 「a += b;」と書けば「a = a + b;」を意味する演算子 += がその代表です．ただし，復号代入演算子を使うと，左辺値は一度しか実行されません．「*p++ += *q++;」という式を考えたとき(この式の使い道はよく分かりませんが)は「*p = *p + *q; p++; q++;」と等価です．
- 増分・減分演算子: 「a++;」は「a = a + 1;」です．前置と後置で意味が変わりますが，いずれにせよ，この演算子を使わない式で書き換えられます．ちなみにRubyにはこの演算子がありません(参考1, 参考2)．
- アロー演算子: 構造体参照の「->」です．「a->b」は，「(*a).b」のことです．演算子の優先順位に注意すると，「*a.b」とは書けません．
- 三項演算子: 「a = cond ? b : c;」は，「if (cond) { a = b; } else { a = c; }」と等価です．
- 否定演算子: 「a != b」は，「!(a == b)」です．「a > b || a < b」と一緒…と言って，いいのかな．算術型・ポインタ型を考える限りは，3つの式は等価です．
- 文字列の初期化: 「char a[] = "9/6";」と配列変数を宣言すると，要素数をコンパイラが求めてくれて，結局，「char a[4] = {'9', '/', '6', '\0'};」と同じになります．
- switch〜case文: コード例は省略します．if文で表現できますが，一つの整数値に基づく多分岐は，switch〜caseで書くほうが自然でしょう．
- 反復の中のbreak．
while (条件1) { ... if (条件2) break; ... }
これは，フラグ変数を用いて以下のように書けば，breakをなくすことができます*1．
int flag = 1; while (条件1 && flag) { ... if (条件2) flag = 0; else { ... } }
それぞれについて，活用すべきかか，自分の授業や研究室内での指導をもとに，分類してみました．
「積極的に使用」については，使用するほうが字数が減るし，読みやすくなります．
「慎重に使用」については，確かに使うべきところで使うといいのだけど，switch〜caseは，これが入れ子にでもなれば，一つの関数が長大化して読みにくくなること，breakは「どこで反復を終えるか」の判断が複数になり，バグの温床a haven for bugs*2であることに，注意をすべきです．
「基本的に不使用」な三項演算子ですが，字数は減っても，見にくくなります．カッコも増えますし．
ここで，糖衣構文を検討することになったきっかけの文章を引用します．
しかし，なぜポインタを介した構造体のメンバ変数の参照に，わざわざ「->」が必要なのかは私にも理解できない．(略) わざわざ「->を別に規定するより「*」だけを使う方がよほど一貫性があるのではないだろうか．
(ここが変だよC言語 下, p.5)
これを読んだ瞬間に，「シンタックスシュガー」が思い浮かんだのでした．
「一貫性があるのではないだろうか」で主張を終えていますが，文法もさることながら，その使い方…ある処理の書き方が複数あるときに，どれを選ぶのが書きやすく読みやすいか…を理解して*3いきながら，経験を積みたいものです．
