中身で質問したかったのは，だいたい終わりましたので，発表方法について，アドバイスをしておきたいと思います．
スライドの流れ全体を振り返ってみると…課題説明，全体のER図のあと，主要なテーブルごとにスライドを設けて説明する，という形になっていますね．
しかしそれだと，このテーブル構成で，本当に課題が解けているのか，不安があります．「これでいいのか?」ですね．このあとデータベースを構築して実際に運用して，不具合は出ないのかということについて，保証できるものが見当たりません．
この不安要素を，少しでも取り除くには，今から言う流れにしてみることです．
最初は，与えられた課題の説明なのですが，次に，その課題で解決しないといけない，主要な項目を，整理するのです．キーワードと文のセットとします．
それから解法，すなわちテーブル構成やら詳細を見せていきます．そしてその中で，「解決すべき」と宣言したことについて，どのようにして解決しているのかを，きちんと文字にしておきます．
一通りの詳細説明のあとで，振り返ってみてあのキーワードの件はどこで，この件はどうやって解決を試みたかの説明を，スライド1枚で入れることも，あっていいでしょう．
言ってみれば，みなさんの発表内容は「やったことベース」だったのに対し，今私が言ったのは「やるべきことベース」です．
「やるべきこと」から見て，関連の薄い情報は，スライドに入れないことにします．そうして，話したい内容に優先順位をつけることができます．
もちろん，この方法は万能ではなく，欠点もあります．
キーワードと文のセットのところ，すなわち自分らなりの問題設定のところも，ツッコミの対象になります．そこが根本的に間違っていたり，抜けがあったりすると，実施内容は作り直しになることさえあります．
「やったこと」だけでなく「やるべきこと」についても，細心の注意を払って，発表準備をする必要があるわけです．
とはいえ，やるべきことベースの考え方やスライド構成は，ぜひ一度，試してほしいと思っています．というのも，卒業研究や，学外で発表するときにも，役に立つからです．
今回のゼミで，先生から与えられたお題は，「研究の背景」に対応します．漠然と背景を言うだけでなく，研究の対象を限定し，明確にすることも，求められます．
そして次に，やるべきことを示します．工学においては，その対象が「満たすべき要件」を提示することと言えます．
その要件を達成するよう，ものづくりをし，評価を行ったあと，確かに満たすべき要件を満たしていることの確認は，「考察」となります．
ちなみに，スライドを抜本的に変えよと言っているわけではないことにも，注意してくださいね．
はじめは「やったことベース」で書いていって，いいのです．ある程度できてきてから，聞き手のことを意識しましょう．なのです．
発表を通じてどのような認識を持ってほしいかをよく考え，前に「やるべきこと」を，後ろに「やるべきことを達成できていること」を，書き加えるだけでも，内容が伝わりやすくなるのかなと，思ったのでした．
何これ
1か月ほど前の3年ゼミ（DBゼミ）で話したことを文章化しました．
前の日曜，学生の学会発表でも，早い段階で要件を明確にするよう，指導しました．
