入門SEOに効くWebライティング サイトの価値を高める正しいコンテンツの作り方 (Informatics & IDEA)
- 作者: 宮嵜幸志,中島健治,石村浩延
- 出版社/メーカー: SBクリエイティブ
- 発売日: 2015/11/27
- メディア: 単行本
- この商品を含むブログ (1件) を見る
なのですが…ぱらぱらと見て，なんだこれ? と思ったのは，Lesson 16，「コンテンツを企画するための5W1H1L」のところです(p.69)．
5W1Hなら，知っています．えっと，Who, What, When, Where, Why，それとHowです．書き出してみてから，順番が気になったので，Wikipediaで答え合わせをしておきましょう．日本語版はwikipedia:5W1H，英語版はwikipedia:en:Five_Wsで読むことができます．日本語版は順番も一致しており，英語版はWhenとWhereが反対でした．
次に，「5W1H1L」をGoogleで検索してみました．日本語ページが2件だけで，あとはどうやら無関係です．なので5W1H1Lは，よく知られた言葉ではなさそうです．「5W1H」で検索しても，上位はすべて日本語サイトでしたが，完全に日本独自というわけでも，なさそうです．というのも，上でリンクしたWikipedia各記事の，「他言語版」「Languages」以下を見てみると，ポルトガル語では「5WH」，トルコ語では「5n 1k」と，類似するものがあったのでした．
本に戻ります．「1L」には，Literacy（リテラシー）が割り当てられていました．そして，次のページ(p.70)で，「独特な言い回しや専門用語などを理解、または応用できるだけの知識や経験のことです。「リテラシーが高い、低い」などと表現されることが多くあります。」と，脚注に解説がありました．
5W1H1Lを，5つのカテゴリーに分けた図が，p.69にあって，そこでLiteracyは，Who（誰が）とともに，「ターゲット」に分類されています．
Literacyは5W1Hと違って，疑問詞ではないんだよなあと思いながら，p.71，「コンテンツ要件定義例」と題された表を見てみると，さらに違和感がアップしました．他をざっと取り上げますと，「いつ」「何を」の項目は，シンプルな問いです．「どこで」「どうする」「誰が」「なぜ」は，さまざまな角度から質問（考えておくべきこと）を投げかけています．
それに対し，リテラシーのところは，「1. 高度な知識がある」「2. 専門用語は理解できる」「3. 専門用語がわからない」「4. 何がわからないのか言語化が可能」「5. まったくわからない」とあります．理解の状況という，1つの観点を，段階的に並べた構成になっています．残りのいずれとも異なった書き方であるように，感じたのでした．
Lesson 16を通して読んで，Literacyは，Whatで吸収できるのではないかとも思いました．「何を知っているか?」も，「何を知ってもらいたいか?」も，ともにWhatで表せるわけです．
まあそのうち，「5W1H1L」を検索したら，当記事も引っかかるようになるはずですので，思い出したときにこの言葉でまた検索し，普及の状況を再確認するとします．
本記事は当初，「昔「5W1H」今「5W1H1L」」というタイトルで公開しようと，考えていました．
はてブで，昔と今の対比をコメントにすることがよくあります．つけたときのことが思い出せるコメントを2つ，挙げておきます．
（最終更新：2015-12-18 朝．タイトルを「5W1H1L」から変更しました）
