いきなりですが問題です．情報セキュリティ（秘密通信）における「偽造」を説明し，「改竄」と区別をしたいのですが，以下の書き方で通じるでしょうか．
偽造は，発信者でない者がメッセージを送って，それを発信者が送ったかのように受信者に思わせることをいう．
⇔ 改竄は，発信者が送ったメッセージの一部または全部を変更して，それを発信者が送ったかのように受信者に思わせることをいう．
さっそくですが，解答です．通じない可能性が，あります．
というのも，「⇔」は，数学の同値（等価）や，辞書の対義語を表す記号として，よく用いられますが，上記の「⇔」は，そのどちらでもないからです．
では，かわりにどう書けばいいでしょうか．
ある語があって，その類義語または対義語を示すときに，有用な略記があります．「cf.」です．直後に語句を置いて，「〜と比較しなさい」という意味になります．「confer」の省略形ですので，e.g.やi.e.と異なり，c.f.と書いてはいけません．
とはいえ「⇔」を単純に「cf.」に置き換えて，「cf. 改竄は…をいう．」と書くのもまた，違和感があります．先ほども書いたとおり，「cf.」の直後に置くのは，文ではなく，語句にすべきだからです．
修正するなら，例えばこうでしょうか．
偽造は，発信者でない者がメッセージを送って，それを発信者が送ったかのように受信者に思わせることをいう．
cf. 改竄（発信者が送ったメッセージの一部または全部を変更）
今回の問題は，そのまま授業で出したわけではありません．1年後期のプログラミング科目にて，授業スライドで使用している用語は，「データマイニング」と「統計解析」です．これらを「⇔」でつなぐのは，不自然だなあと思い，「cf.」を採用したのでした．
ここまで書いてから，当ブログで「⇔」を検索したところ，2000年代の記事がヒットしました．
発表を聞いていたときの話を．
あるスライドで，おおよそ，こんな表示がありました．AAAAAAAAAA
⇔BBBBBBBBBB
⇔CCCCCCCCCCA…，B…，C…は，具体的に何が書かれていたかは記録していなかったのですが，いずれも日本語です．
金曜土曜は，立命館大学びわこ・くさつキャンパスへ
むっちゃくちゃ違和感があったのですが，聞いていてほどなく，完全解消とまではいかなかったものの，発表者の意図は理解しました．
この「⇔」を，対立の記号として使っていたのでした．「AAAAAAAAAAを採用します．BBBBBBBBBBやCCCCCCCCCCではありません」という意味です．
私がプレゼンを聞いていた経験では，「⇔」が，同値の記号です．数学の記号，論理の記号を，プレゼンに流用するということです．
国語辞書では，対義語を表すのに使われているんだったかなあ…．
