3年生に与えたゼミの課題で，1人からメールで問い合わせが来ました．その質問に答えるにあたり，Node.jsを使用した単純なWebサーバのDockerイメージを作ってみました．
まず，ディレクトリ~/nodesimplewebserverを作ってそこに移動し，以下の内容のDockerfileを作成しました．
FROM node:9 EXPOSE 1337 WORKDIR /root COPY ["server.js", "/root"] CMD ["node", "server.js"]
「node:9」と書いた，ベース・イメージについては，https://hub.docker.com/_/node/ を参照して決めました．このバージョンのDockerfileを読むと，最初は「FROM buildpack-deps:jessie」とあり，jessieということでDebianなのが推測できます．
もう一つ，用意しておかないといけないのは，server.jsです．Webサーバ＋アプリ構築が速すぎる件 〜 JSおくのほそ道 #004 - Qiitaのhosoweb.jsを参考にして，以下のとおりとしました．
var http = require('http'); http.createServer(function (req, res) { res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); res.end('Hello, world!\n'); }).listen(1337);
listenの引数が，サーバのポート番号です．1337が慣例らしいです．元記事ではlistenに第2引数を指定していますが，課題のもとになるファイル（非公開）に合わせて，引数は1つだけにしました．
「docker build -t nodesimplewebserver .」でビルドを行い，「docker run -d --rm -p 1337:1337 --name nodeserver nodesimplewebserver」でコンテナを起動して，ブラウザで，http://localhost:1337/ にアクセスすると，無事に「Hello, world!」が表示されました．「docker stop nodeserver」で終了の際，数秒を要しました．
このサーバ1つで，Dockerイメージは何MBになるんだろうと思いながら，「docker images | grep node」を実行してみました．
nodesimplewebserver latest 5a5b8fdcb68f 4 minutes ago 676MB
node 9 c888d933885c 13 days ago 676MB
node latest c888d933885c 13 days ago 676MB
node alpine 04a3ba95f191 2 months ago 64.6MB
676MBにもなるのか，サイズでかいなあ…と思った次に，最終行に目が留まりました．2か月前に何かでpullした，「node:alpine」だと，その10分の1以下のサイズになっているのです．
Dockerfileを書き換えました．
FROM node:9-alpine EXPOSE 1337 WORKDIR /root COPY ["server.js", "/root"] CMD ["node", "server.js"]
ビルド，コンテナ起動，ブラウザでアクセス，コンテナ停止も，問題なく行えました．
再度，「docker images | grep node」を実行してみました．
nodesimplewebserver latest 19c6a5614dc5 3 seconds ago 68MB
node 9-alpine b5f94997f35f 13 days ago 68MB
node 9 c888d933885c 13 days ago 676MB
node latest c888d933885c 13 days ago 676MB
node alpine 04a3ba95f191 2 months ago 64.6MB
68MBで済みました．
10分足らずの出来事でしたが，ベース・イメージ選択の重要性とともに，なぜDockerでAlpine Linuxが好んで使われるのかを知ることになった一件でした．
