いきなりですが問題です．
暗号や計算機処理とは別に，排他的論理和が用いられている事例を挙げてください．
前々回の授業では，使い捨てパッド，ストリーム暗号，DESとAESを解説しました．これらの暗号アルゴリズムでは，排他的論理和(exclusive OR, XOR)を使用しています．そこで終了時のまとめテストで，上記の出題をしました．
といったところで解説（前回授業）です．
「この問題の答えとして，まず，思い浮かんでほしいのは，『階段の電灯のスイッチ』です．
階段の上と下に，スイッチがあるとします．2つは同じ形をしていて，『上げる』ことと，『下げる』ことができます．
初期状態をたとえば，どちらのスイッチも『下』で，電灯はついていないものとします．
そこで下にいる人が階段を登る前に，スイッチを『上』にします．すると，電灯がつきます．階段の上のスイッチは，誰も操作していないので『下』のまま，下のスイッチは『上』で，オンというわけです．
この人が階段を登り切り，スイッチを下から『上』にすると，電灯がオフになります．上のスイッチ，下のスイッチとも『上』です．
他の人が，また階段を登るときは，階段の下のスイッチを上から『下』にして，電灯がつき，階段を登り終えてから，階段の上のスイッチをこれまた上から『下』にすると，またも電灯が消えます．
ここまでを整理すると，2つのスイッチがともに『下』，またはともに『上』のとき，その電灯はオフとなり，2つのスイッチの一方が『上』でもう一方が『下』のときには，オンとなっています．
まさに排他的論理和です．なお，これは電気回路により構成することができまして，コンピュータ，言い換えると電子的な制御が不要ですね．
電灯のスイッチと排他的論理和の関係は，高校の物理のテストや，基本情報技術者の過去問などからも，見ることができます．URLを書いておきますので，授業後にでもアクセスしてみてください
- http://www.web-mondai.com/common-question-data/detail/bid/14/qn/25
- http://d.hatena.ne.jp/vvvfigbt/20071225/1198525261
さて，排他的論理和の事例について，みなさんの答案を集計しますと，別のタイプの答案を，見ることができました．
それは『結婚』です．
日本国憲法第24条には，『婚姻は両性の合意のみに基いて成立し』うんぬんとあります．そんな条文を持ち出すまでもなく，結婚できるのは男と女の間に決まっているのであり，男どうし，女どうしでは，結婚できない．これもまた排他的論理和を表している…
はい，答案としてはOKです．
ですがしかし，『同性結婚』についても，配慮をすべきかもしれません．東京都渋谷区などの自治体では，『結婚に相当する関係』『男女の婚姻関係と異ならない程度の実質を備える関係』などとして，同性の結婚を認める条例ができています．
『結婚』を『出産』に置き換えると，どうでしょうか．より正確には『同性妊娠』となります．今のところ同性妊娠は，海外事例としてネットで見つけられるけれど，同性婚やLGBTに代表される，性の多様性において，よく議論されている段階には見えません．
とはいえ，結婚や妊娠・出産における男女の関係が，排他的論理和にならないよと言いたいわけではありません．排他的論理和を，日常の事例に置き換えることができ，必要に応じて説明できれば，よしとしましょう」
Q: 途中のURLが，授業ページからの解説と違うのは，どうしてですか?
A: 情報の多様性を尊重したいからです．というのは嘘で，解説のスライドをつくる際に見かけたうち1つのURL（PDFファイル）を，スライドに入れ，2つを上に示したという次第です．
Q: 最後のところ，本当に「説明できれば，よし」でいいんですか?
A: はい，電灯でも婚姻でも出産でも，相手に理解できれば「よし」です．ですが「結婚」の要件を使って，排他的論理和を説明しようとすると，聞き手が「でもさあ」と，同性婚を持ち出す可能性もあります．というわけで，排他的論理和の説明として男女のことを挙げるのは，失敗しやすそう，という認識も持っています．
