私は上野教授が三カ国語を話すのを知っている．英語と，大学で話す日本語と，一般向けに話す日本語．え？ なにそれ？ と思わないでいただきたい．
この日本語がまた，ドイツ語とスワヒリ語ぐらい違う．教室での，
「オポチュニティ・コストで考えた場合，アンペイドワークのメジャメントは難題です．」
という言葉は一般の講演会では，
「もし，同じ時間，外で働いたらいったいどれくらいお金がもらえるか，どう計算します？」
になる．これに笑顔までつく！
これが同じ言葉かと思わせるが，同じ意味なのだ．
(『東大で上野千鶴子にケンカを学ぶ』, p.166)
「汝，闘うべき時を知れ」の出だしです．その中盤(p.170)には，「専門家に専門を語らせる，この行為も「アンペイドワーク」．不払い労働の範疇だ」とあります．
上の例は極端としても，私が関わる範囲でも，学会の論文や予稿で書く場合と，口頭発表で使う場合，研究室での議論，それ以外の人とのコミュニケーションとで，相手に応じて同じ対象に対して表現を変えることはよくあります．
私が今年試みた例を挙げておきます．
笑顔は得意ではありませんが，「ここが難しいところ」でタイミング良く，笑顔を見せる先生を知っています．
