「なるほど，そんなことは，考えたことがなかったなあ…．
単体テストも，オンラインジャッジも，プログラムを入力にとり，仕様に適合しているかどうかを，実行して判定する，という共通点はあります．
しかし，違うところのほうが多いと言っていいでしょう．例えば…オンラインジャッジでは，問題文には，自然言語による仕様だけでなく，入力と出力のペアが書かれているのが一般的です．プログラムは最低限，その入力に対して，その出力にしないといけないのですが，判定する側は，公開している仕様と別に，判定用の入力・出力を用意しています．用意しているあらゆるテストケースで正解だったときに，Acceptedの結果となります．
それに対し，単体テストの判定は，テストコードがすべてです．隠されたコードを使って判定する，ということはありません．
プログラムを作成する側の考え方も，違ってきます．オンラインジャッジでは，パスすることが最優先です．とりわけ，時間の短さや順位が，スコアに影響するなら，『なるはや』が望まれます．
それに対し（連発は良くないなあ…），単体テストを含むソフトウェアテストは，そのテストにパスすればよい，それが最優先課題だ，というスタンスを基本的にはとりません．ソフトウェアテストは，開発しているソフトウェアをより良くするための手段であり，定評のあるなになにテストの中で，用途に合うなら単体テストを採用するのです」
授業で何をしたか
昨日の授業は，JSPファイルを編集して2週で一つのWebアプリケーションを完成させる，というのの2週目でした．1週目は例年通りでしたが，2週目の課題を変更し，JUnitによる単体テストの実行を課題に含めました．
Moodleを通じて提供したのは，2つのJavaファイルです．一つには，テスト対象の（そして今回のWebアプリケーションのロジックに当たる）クラスを定義し，もう一つには，テストを実行するためのクラスです．このペアについて，所定の手順で実行*1すると，okの出力になります．もちろんそれで終わりというわけではなく，テスト実行のJavaファイルには，/* と */ による大きめのコメントを入れていまして，そのコメントを取り除いて走らせ，okとなるよう，テスト対象のクラスをきちんと定義することを指示したのでした．
本日の記事のタイトルは，TAが発したものです．回答としてしゃべったのは，教室の学生全体に向けて話したのではなかったものの，前方の学生は，課題を実施しながら耳に入っていたはずです．
*1:Pleiades All in Oneは，Java版をインストールしていればJUnitが利用可能となっていました．PaizaCloudのターミナルでは，https://zenn.dev/peg/articles/456ce6550cacb8をもとに，動作確認を行ってから，学生向けに手順書を作成しました．
