わさっきhb

大学（教育研究）とか ，親馬鹿とか，和歌山とか，とか，とか．

aulacity

英語

成功する科学論文 ライティング・投稿編

成功する科学論文 ライティング・投稿編

何度か英語論文（国際会議，フルペーパー）を出して，次の論文を書きたいけれど，自分の書く英文をどう磨き上げればいいか分からない，という人におすすめの本です．良い例文・悪い例文のペアが豊富ですし，表や箱囲みに目を通すだけでも，勉強（復習）になります．
p.6の「サイエンティフィック・ライティングの本音と建て前」は，言い訳の書き方 - わさっきの英語版ですね．『It has long been known that ...（〜ということがこれまで知られてきている．）』という論文表現に対する本音が『面倒くさいのでわざわざ先行研究にはあたらなかったが，…』なのは，思い当たるところがあって，ちぢこまりました．
さてこの本の中で，一番引っかかったのは，1ページ丸ごとコラムになっていたところです．先頭だけ書いておきます．

校正係の悪夢
Can you read this? Olny srmat poelpe can.
I cdnuolt blveiee that I cluod aulacity uesdnatnrd waht I was rdanieg.
(p.147)

見た瞬間，ああ何年か前に流行ったよなあ，先頭と最後の文字が合っていれば，間は入れ替わっていても読めるってやつ．…と思いながらも，1語1語確認していくと，途中の「aulacity」で，小考させられました．
前後関係からすると，actuallyとしたいところです．"I could believe that I could actually understand what I was reading."*1 です．
PCが使える状態で，zshを起動して，コマンドを実行して，aulacityがactuallyに置き換えられないことを確認：

$ ruby -e 'puts "aulacity".split(//).sort.join'
aaciltuy
$ ruby -e 'puts "actually".split(//).sort.join'
aaclltuy

ですよね．本の「i」は「l」でないと．
ほかにも「that」は「taht」のほうが自然なんだけど…そろそろGoogleに頼りますか．
「aulacity」を引くと，「もしかして: audacity」と出ます．それでも「aulacityで検索した結果」が1件出て，YouTubeのどなたかのチャンネルのページなのですが，どうやらデッドリンクで，キャッシュを見てみると，確かに単語がありました．

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can, I cdnuolt blveiee taht i cluod aulacity uesdnatnrd waht i was rdanieg. it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat letteres be in the rghit pclae. IF YOU COULD READ THAT THEN POST IT ON UR PROFILE!

http://74.125.153.132/search?q=cache:EzVKk1OYTioJ:ijapan.org/blue/browse.php%3Fu%3DOi8vd3d3LnlvdXR1YmUuY29tL3VzZXIvdGhlZGFuY2V0dWJlcg%253D%253D%26b%3D29+aulacity&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja&client=firefox-a

元ネタを探すことにしました．日本語は

いずれも「aulaclty」となっています．念のため，さっきのシェルで実行：

$ ruby -e 'puts "aulaclty".split(//).sort.join'
aaclltuy

google:Olny srmat poelpe canとしてウェブ全体から検索してみると，文章の引き写しばかりで，出典を書いているものがありませんでした．
元ネタ探しはあきらめて，上述のp.147全体を見直してみました．途中に「olnyy」という表記がありましたので，結局この本の校正不十分といったところでしょうか．
いや，自他の論文原稿をくまなくチェックする癖がある自分でも，このページを校正しろってのは，やりたくないですね…．

*1:それにしても，2番目の「I」は，youかweでないとしっくりこないのですが．