こんなシチュエーションを考えてみましょう．みなさんが…自分が逮捕され，容疑事実はないってのに，みっちり取り調べを受け，被告人として裁判に立つような状況です．
逮捕とか，裁判制度とかになじみがなければ，もうちょっと近い話として，なじみでない人に何か質問されて，他の人に振ることができず，とにかく答えないといけない，というケースでもいいでしょう．
そんなときに，情報セキュリティの三大要素，機密性・完全性・可用性が活用できるんじゃないかと，思ったのです．
話の順序から，可用性・完全性・機密性の順に検討することにします．まず可用性，英語でいうとavailablityですね．我々は困ったことがあれば，インターネットの情報を頼り，あるいは知ってそうな人に問い合わせるなんてことを，ふだんから当たり前のものとして行っているわけですが，逮捕後や，即座に答えを返さないといけないときには，そうやって情報を得ることができません．そういうふうに，知り得る情報やその取得方法…これがavailabilityとなりますね…が限定されているときでも，その状況に応じて適切な行動，返答ができるようにしないといけない，というわけです．
次は完全性です．といっても，あなた自身が完全無欠の人になれというわけではありません．ここでいう完全性とは，あなたが発するメッセージの完全性です．他の誰でもない，あなたでなければ出せない情報を，適切なタイミングで出せるというのは，あなたがあなたであることの証です．
完全性，integrityには別の解釈もできます．多少なりとも圧迫されている環境のもとで，問われたことに答えていく中で，その発言に矛盾やぶれがあってはならない，というものです．integrityには，正直とか誠実とかいった意味もあります．
最後に機密性です．取り調べや裁判で…というと，黙秘権というのを思い浮かべた人がいるかもしれません．ちょっと和英辞書を引いてみると，「黙秘する」の英語表現としてkeep ~ secretというのがありました．機密性，confidentialityと直結しますね．それと，黙秘権に対する英語はいくつもあるのですが，例えばright not to incriminate oneselfなんてのは知っておいて損はないでしょう．ここでのrightは正しいでも右でもなく，権利です．そしてincriminateというのは，誰々を有罪とするという意味です．だから，自らを有罪にするようなことをしない権利，と言えるでしょう．
ここで注意したいのは，単に黙っておけばいい，といっているのではないということです．言うことによって不都合が起こり得るし，言わないことがあなたをさらに窮地に追いやるかもしれません．言う言わないの権利をあなたが握っている，という建前です．
と，ちょっとちょっと言葉遊びをしてみましたが，私の授業に限らず，専門的な用語や概念を，別の状況で使えないかというのを考えてみることは，工学における問題解決に役立つのではないかと思い，例に挙げてみました．
これは何?
先週金曜日の情報セキュリティの授業の，余談のボツネタです．実際には，刑事事件になったある事例を取り上げ，我々が日常している計算機上の工夫のうち，「通信を含むもの」「教唆」によって，逮捕される可能性があるねという展開にしました．
