バス停で降りる直前，バスはワイパーを大きく動かしていました．
今朝の出来事です．大雨になるとは，予想していなかったと思いながら，定期券をかざして外に出ると，雨ではなく雪でした．服もリュックサックも，うっすら雪をかぶって白くなりながら，なんとか，自分の部屋にたどり着きました．
1限にゼミを予定していました．大学院生と4年生に，スライドを使って各自の進捗を報告してもらいます．3年生は出席して聴きます．
ほどなく，メールが来ました．大学院生の一人からは，交通機関の乱れで1限終了までに大学に到着するのが難しく，欠席しますという内容でした．了解しましたと返信しました．その次は，10時すぎになりますという連絡でした．安全第一で来るようにとリプライしました．3年生からも，欠席連絡が来ました．
発表予定者の半数以上が欠席だと，ゼミ中止もやむなしかなと考えました．その後は欠席・遅刻の連絡がなかったので，実施することとして，準備を進めていきました．プリンタの電源をオンにし，出席票を印刷しました．欠席学生分は自分が代読するため，ノートPCを立ち上げました．
発表後のコメントで，覚えていることを2つ：
- 修士論文・卒業論文，また学会発表で，題目（タイトル）を決めないといけないのですが，我々の研究室の場合，よく「なになに支援システムの構築」とします．ここで「支援」を入れるか入れないかは，その都度，考えます．ルールとしては…「なになに」を実施するのは人間であり，コンピュータはそのサポート（支援）をするというのであれば，「なになに支援システム」です．例えば「発想支援システム」と言い，もしこれが「発想システム」だと，発想を行うのがコンピュータになってしまいます．
- 画像検索で，期待する画像が必ずしも上位に来ない状況について，改善の余地があるのなら，やはり努力すべきではありますが，頑張っても限界だというときには，次のように考えるのもいいのかもしれません．すなわち，アタリ（情報検索の世界ではrelevantといいますが）かハズレ（irrelevant）かを判定するだけでなく，上位5件あるいは10件が，こんな結果でしたと提示して，その使いみちを，検索したユーザに委ねるのです．いわば発想支援として使ってもらおうというわけです．なのですが…我々からそのような提案をするのも，まずいかもしれませんね．検索精度が良くないことに，フタをするかのような主張になりかねませんから．
2つのコメントで「発想支援」を持ち出したのは，たまたまです．後者のコメントに関する発表をした学生は遅刻で来ましたので，前者のコメントを聞いていませんでした．
