研究室で，ある学生が送ってきた文章の中に，「ニーズ思考」「シーズ思考」と書かれていて，ちょっと困りました．
それぞれ「ニーズ志向」，「シーズ志向」に修正すべきでしょう．
いや，「ニーズ指向」と「シーズ指向」だったか．
こういうときは，3種類の検索で比べてみましょう．
まずは，Google．もはやリンクを張る*1必要もないでしょう．それで，結果ですが…
- ニーズ志向 に一致する日本語のページ 約 795 件
- ニーズ指向 に一致する日本語のページ 約 691 件
次は，SPACE ALCの「英辞郎 on the Web」です．対応する英語表現がなければ，国際的に通用しない可能性もありますので．
「ニーズ志向」でも「ニーズ指向」でも，見つかったのは1件ずつでした．
- ニーズ志向型 needs-oriented
- ニーズ指向アプローチ needs-oriented approach
最後に，CiNii Articles - 日本の論文をさがす - 国立情報学研究所．学術の分野で，どんな用語がよく使われているかが分かります．簡易検索のフォームで，細かい設定はデフォルト(初期状態のまま)でいいでしょう．
- ニーズ志向 該当件数は6件です。
- ニーズ指向 該当件数は11件です。
さてこの結果から，どちらにしましょうか…どうやら，一方が適切というものではなさそうです．CiNiiの検索結果が6件と11件というのは大きい差に見えますが，これはいずれも少なすぎるととらえるべきでしょう．Google結果の件数の差は，この数なら当てになりません．SPACE ALCは「どっちでもいいIt doesn't make any difference to me.」としか言いようがありません．
しかし学生に伝える際に「どっちかにしたほうがいいよ」というのは混乱のもとなので，まあ字面から「志向」を選びまして，最終的に，学生に『「ニーズ思考」ではなく「ニーズ志向」ですよ』というメールを送りました．
*1:「リンクを張る」と「リンクを貼る」のどちらがよいかというのもよく話題にのぼるなあ，と思って検索したところ，1位はいずれもhttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/02/post_511.htmlでした．
