東大・京大・阪大・和大

https://twitter.com/tomomin_730/status/1411714985969938436

「先日，面白いツイートが投稿されました．
　1枚の画像なのですが，東大のサーバルームはこんなの，京大は，阪大はときて，いずれも格好良く見える写真です．
　最後に『和大』です．そこに添えられた写真は，PCショップで売ってそうなデスクトップPCの側面を外して，扇風機で冷却を試みているように見えます．
　プロフィールを見ると，このツイートをしたのは，和歌山大学の学生なのが分かります．この授業に出席している中に，投稿した人がいるかもしれません．
　さて…
　4つの写真が，それぞれの大学の実態を表したものではないのを，当然のこととして，それでも，この写真からいくつか，思うことがあります．
　一つは，東大・京大・阪大と，和歌山大との間に，学会において厳然とした違いがあるということです．
　電子情報通信学会という，情報処理や情報通信，ソフトウェア・ハードウェアを含め，『情報』に関する日本で最大の学会があります．その学会で，研究発表をしようとします．
　そのとき，発表者にカッコ書きで添えられる所属について，東大は『東大』，京大は『京大』，阪大は『阪大』と略記されます．東京から始まる大学が，国内に多数，あるけれども，『東大』と書かれたら，東京大学なのです．
　それに対し，所属が和歌山大学の場合は，どうかというと，『和大』ではありません．『和歌山大』になります．
　日本における知名度，認知度の違い，というのが，こういったところに現れているわけです．
　もう一つ，思ったのは，そのツイートからにじみでる，『自校コンプレックス』です．
　私自身が大学に入学した直後のことです．あ，和大ではありません．学科の先生方が寄せ書きをして，って色紙じゃないですよ，横書きの文章で，先生ごとに分量はさまざまです．
　そこである先生が，学生の気質について，書かれていました．いろいろな大学の学生が集まって，あるテーマに対してブレインストーミングを行い，取りまとめてグループの答えを作るという作業をしたとき，ブレインストーミングで最も意見をよく出すのは，早稲田大学の学生というのです．次に取りまとめをする際には，東大の学生がよくできるとしています．
　うちの大学の学生は，意見出しにおいても，取りまとめにおいても，早稲田と東大の学生に遅れをとる，というのがこの小話の落ちになっています．
　そういった文章を読んで，自分の入った大学の学生はこういう気質だ，そして早稲田でも東大でもないんだ，というのは，それなりに理解できましたが，その一方で，早稲田の学生や東大生を目指せ，あるいは彼らに匹敵する発言力・まとめの能力を，身につけて大学を卒業せよと，言っているわけでもなかったのです．
　結局のところ，入った大学で，教員や学生とコミュニケーションをとり，書籍や論文をはじめとする，学びの材料を糧にして，これから自分が何を学ぶか，どんなことをして，ここの大学の学生になるのかの覚悟を問うメッセージに，思われたのです．
　乱暴な対比なのを承知の上で，ツイートの，東大京大阪大和大の写真からも，発信者の覚悟を，見出すことができました．
　まあ実際には，そういった覚悟というよりは，4つの大学を並べた自虐的なおかしさから，数千の『いいね』がついたのだとも，思うのですけどね．
　それでは授業に入りましょう．Moodleより，資料のPDFファイルを見てください．本日のテーマは，暗号化などで使用される『鍵』，それを生成するための『乱数』，そして理論から実用へ向けるための第一歩として『公開鍵基盤(PKI)』です」