酷似
「酷似」という言葉がありますが…
見聞きする限り，これは，悪い意味で似ているものに対して，使います．
おそらく辞書を引いて，「悪い意味で」なんて書いていないのを確かめた上で使ったと思いますが…
これは辞書的な意味というよりは，そういう“使われ方”なのだと，割り切ってください．
今回の使用では，悪い意味が含まれていませんので，「非常によく似ている」とか，「同じ○○である」「同様の○○である」とかにするほうが，いいでしょう．
consequently
段落の最後の文を言い始める前に，「そして」という接続詞を添えていましたね．
ですが，その段落の構成を確認すると，それまでの内容をもとに，ちょっとした計算で，最後の数値が出るんじゃないでしょうか．
X1，X2，X3からYが導ける，ということなので，そういうときは，論理的帰結を表す接続詞を使いましょう．「そして」ではなく，「したがって」です．それが形式張っていると思うなら，「そのため」という言葉はどうでしょうか．
私…私…
自己開示の段落を見直してみますと，最初の文に「私は…，私の家族が…」とあります．
「私」「私」と2度でるのが，くどいような．
「私の」を外して，「私は…，家族が（は）…」とするほうが，すっきりしますねここは．
カッコの読み方
カッコとカッコ閉じの読み方で，引っかかっていたようなので，アドバイスを．
カッコの中が，その直前の名称を説明しているものであれば，カッコの始まりについては「すなわち」として，カッコの終わりについては読点のように扱ってひと呼吸置く，というのが，一つのやり方です．
今度試してください．
上位概念を先に
7行目で「コンセプト」という言葉を使用していますね．そしてその2行あとに「デザイン」という言葉があります．
別の機会に話したいと考えていますが，コンセプトは，デザインの下位の概念になっています．より正確に言うと，デザインという工程の中に，コンセプトを明確にするという作業が含まれているのです．
それから，「コンセプト」という言葉は，世の中で複数の意味で使われています．ここでは，デザインにおけるコンセプトという意味で使用していますが，そういうのではなく普通名詞，抽象名詞として「概念」という使われ方もしますし，「コンセプトモデル」「コンセプトカー」と言ったりするときは，また別の意味です．
ということで，話の進め方としては，上位概念の言葉を先に出しておいて，その後で，下位の概念*1に属する分の名称を言うようにしたいものです．そうすれば，下位の概念の名称に複数の意味があるとしても，その意味が特定されやすくなり，誤解を減らすことにつながります．
文章，ちょっといじってみてくれますかね．
