- 作者: 杉原厚吉
- 出版社/メーカー: 水曜社
- 発売日: 2010/01/25
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
- 購入: 7人 クリック: 139回
- この商品を含むブログ (22件) を見る
大学生活にどっぷりつかり，またその中での苦楽を日記にて文字にしている者として，この本から，ときには共感を覚え，ときには「上の世界」「知られざる世界」を見せていただきました．
講義，研究室での学生指導，研究資金獲得，論文，管理運営，入試，学会・国際会議，審査，非常勤*2，著作，研究成果や専門知識の社会還元，そしてセルフマネジメント*3…教授のすること，考えないといけないことはたくさんあります．
ここから連想したのは，How To Become A Hacker: Japanese
の『この世界は解決を待っている魅力的な問題でいっぱいだ』です．ということで本日のエントリの副題は，これのタイトルをいじったものとしました．あとで引き直せるよう，本の中で気になったところをリストにしてみます．
- 著者に来るメール(pp.12-13)
- 多忙だがストレスはない(pp.14-15)
- 講義のスライド原稿→ダウンロード可に→書籍化・教科書化→ダウンロード不可に(pp.29-30)
- 学生のために研究テーマを用意(pp.38-40)
- 研究において学生とは対等(p.50)
- 学会参加に関する研究室ルールとそれを制定するに至った事情(pp.52-55)
- 秘書がTeXnician(p.61)
- 地域の政治的事情(pp.112-113)
- 締め切りを守った者がバカを見る (p.128)
- 「理科系のための英文作法」，談話文法(p.132)
- きれいな問題，泥臭い問題(pp.148-149)
上からあえて一つ引用するなら，締め切りついて書いたところ：
しかし，多人数で執筆すると，締め切りを守らない著者が必ずと言っていいほどおり，時には発行が予定を大きくずれてしまうことがある．そういう場合には，締め切りを守った者がバカを見る．なぜなら，自分の分担したテーマについて最先端の（つまり最も新しい）内容を執筆したつもりなのに，発行の時点では古くなってしまうからである．引用文献も何年か前のものに止まっており，とても最先端とは言えないものになってしまう．反対に，締め切りを守らなかったために発行遅れの原因となった原稿には，本当に最先端のことが書かれている．同じ一冊の本のなかにそのような原稿が並ぶわけだから，締め切りを守った原稿は，古くて間の抜けたものに見え，締め切りを守らなかった原稿が新鮮に見えてしまう．
(p.128)
「締め切りのパラドックス」とでも言いましょうか．難しいですねこれ．著書ではないのですが，学生時代，サークルで編集に携わって，原稿やイラストの募集・管理をし，埋め合わせに自分でも文章を書いたりしたことを思い出しました．しかしそれは，金銭がかかっていなかったし，サークル活動でしたから，まあ楽しくすることができました．著者間の人間関係や，出版社に迷惑をかけるということにもなりますので，大変さは比べものにならないでしょうね．
無責任な笑い飛ばし路線に転換するなら，“締め切りの種類”でしょうか．自分の頭には，「表の締め切り（公的な締め切り）」「裏の締め切り」「真の締め切り」「本当の締め切り（これに間に合わなかったら落とされる）」があります．先日，何だったかで思い出し，少々おもしろおかしく妻に言ったところ，笑ってくれました．
まだあったはず…ちょっと調査すると，「仮の締め切り（自分のための締め切り?）」*4，「絶対の締め切り」*5というのが見つかりました．
