学生が作った文書に「DB」とあったので，「データベース」に書き換えさせました．
論文の題目（タイトル）の中に「DB」はふさわしくなく，「データベース」とすべきです．
では本文ではどうかというと，「データベース(DB)」と断ったあとなら，「DB」で問題ありません*1．
「データベース」という言葉の前に，対象をつけて，「映画データベース」だとか「森林動態データベース」*2だとかいった表現をとることもあります．このとき，「DB」に置き換えていいかいけないかの判断方法は，上と同じです．
PowerPointの図では，断りなく「DB」と略記してかまいません．その代わり，話すときには「ディービー」*3ではなく「データベース」とします．
論文中の図になると，「データベース」か「DB」か，判断が分かれるところです．図の中で断りを入れるのはおそらく野暮で，一番文句が少なそうなのは，図では「DB」と書いてしまって，本文で，その図を参照するより前のどこかで，「データベース(DB)」と一言入れること，でしょうか．
*1:概要（内容梗概，アブストラクト）は，本文と独立した文書となります．原則「データベース」を使用し，何度も使用するなら概要の中で一度「データベース(DB)」と書いて以降は「DB」にするのもいいでしょう．英語のabstractでは，「database」で通します．
*2:ここに挙げた2例は，自分がそういうデータベースを持っているというわけではなくて，google:データベースの結果の中から，良さそうな名称のものを拾い上げたのでした．
*3:「デービー」と発音する人もいます．昔のカタカナ表記に「ディー」はなく「デー」だったからかもしれません．「ディー」が「イー」などと聞き間違えられるからかもしれません．そういえば某所で「KVS」と言ったあと，「Key-Value Store」を添えたものの，議事録は「KBS」になってしまっていたなあ…．
